NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 y 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 3800 Ventajas de
Menor TDP (108W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Ventajas de
Lanzado 13 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (96GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (2458GB/s vs 51.20GB/s)
14144 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+9519%
44.44 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro FX
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
750 MHz
-
Reloj de impulso
1550 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
96GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
8192bit
51.20GB/s
Ancho de banda
2458GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
14336
64
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Núcleos tensor
896
-
Núcleos RT
112
-
Caché L1
64 KB (per EU)
128 KB
Caché L2
408 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
1389 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
44.44 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.44 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
44.44 TFLOPS
Diseño de placa
108W
TDP
450W
300 W
PSU sugerida
850 W
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
Ponte Vecchio
G200-835-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
55 nm
Tamaño proceso
10 nm
1.4 mil millones
Transistores
100 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
