NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A4500

VS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 y 20GB VRAM RTX A4500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3800 Ventajas de

Menor TDP (108W vs 200W)

NVIDIA RTX A4500 Ventajas de

Lanzado 12 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1650MHz

Más VRAM (20GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (640.0GB/s vs 51.20GB/s)

6976 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

RTX A4500 +5019%

23.65 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

RTX A4500

Tarjeta gráfica

mar. 2009

Fecha de lanzamiento

nov. 2021

Quadro FX

Generación

Quadro Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1050 MHz

-

Reloj de impulso

1650 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

320bit

51.20GB/s

Ancho de banda

640.0GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

56

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

7168

64

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Núcleos tensor

224

-

Núcleos RT

56

-

Caché L1

128 KB (per SM)

128 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s

Tasa de píxeles

158.4 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Tasa de texturas

369.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

23.65 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

23.65 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doble)

369.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GA102

G200-835-B2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.4 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

108W

TDP

200W

300 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K610M

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso