NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA RTX A4500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 20GB VRAM RTX A4500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 200W)

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 51.20GB/s)

6976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

RTX A4500 +5019%

23.65 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

RTX A4500

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

nov. 2021

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1050 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

51.20GB/s

Bande Passante

640.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

56

192

Unités d'Ombrage

7168

64

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

369.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.65 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

369.6 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA102

G200-835-B2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2100M

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M1060

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K5000M

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2