Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M y 512MB VRAM Quadro FX 3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3800M Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Menor TDP (78W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3800M +50%
0.422 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
14
128
Unidades de sombreado
112
64
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
280.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

100W
TDP
78W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
G92
N10E-GLM3-B2
Variante GPU
G92-875-A2
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad