Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla M2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 y 3GB VRAM Tesla M2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4600 Ventajas de
Menor TDP (134W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (148.4GB/s vs 67.20GB/s)
352 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla M2050 +347%
1.03 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
773 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
67.20GB/s
Ancho de banda
148.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
14
96
Unidades de sombreado
448
24
TMUs
56
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
96 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.10 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
32.20 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1030 GFLOPS
-
FP64 (doble)
515.2 GFLOPS

Diseño de placa

134W
TDP
225W
300 W
PSU sugerida
550 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G80
Nombre GPU
GF100
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.681 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad