NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より低いTDP電力 (134W と 225W)

NVIDIA Tesla M2050 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Tesla M2050 +347%

1.03 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2011年7月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

67.20GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

14

96

シェーディングユニット

448

24

TMU

56

24

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

ボード設計

134W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GF100

G80-850-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

31 億

484 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1