Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 y 2GB VRAM GRID K260Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
1520 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
GRID K260Q +4986%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro FX
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
2GB
System Shared
Tipo de memoria
GDDR5
System Shared
Bus de memoria
256bit
System Dependent
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.320 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

38W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
2x DVI
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

C79
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Kepler
-
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.314 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad