Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro M3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 570 y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 570 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 12.80GB/s)
1008 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
Quadro M3000M +7313%
2.15 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.680 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
3.680 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
-
-
-
29.44 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS

Diseño de placa

38W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
-
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Tesla
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.289 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad