NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro FX 570 NVIDIA Quadro M3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 570 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 570 の利点

より低いTDP電力 (38W と 75W)

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Quadro M3000M +7313%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 570

VS

Quadro M3000M

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2015年8月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

3.680 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

29.44 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q1-A1

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

52 億

169 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

38W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4