Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M y 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas de
Lanzado 13 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (34.14GB/s vs 25.28GB/s)
464 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +451%
0.64 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro FX Mobile
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
1067 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
LPDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
25.28GB/s
Ancho de banda
34.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
6
Cuenta de SM
4
48
Unidades de sombreado
512
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Núcleos tensor
16
-
-
-
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1280 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
320.0 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
GA10B
N10P-GLM
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad