الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 880M و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (34.14GB/s vs 25.28GB/s)
464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +451%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
4
48
وحدات الظلال
512
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
N10P-GLM
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية