Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 3GB VRAM Quadro K4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000 Ventajas de
Menor TDP (51W vs 80W)
NVIDIA Quadro K4000 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (134.8GB/s vs 64.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro K4000 +69%
1.244 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1404 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
192bit
64.00GB/s
Ancho de banda
134.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
768
32
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
384 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.96 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
51.84 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
1244 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
51.84 GFLOPS

Diseño de placa

51W
TDP
80W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GK106
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad