Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 2000D

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000D y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 41.60GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 62W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000D +52%
0.733 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2011
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
384
Unidades de sombreado
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS

Diseño de placa

51W
TDP
62W
250 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GF106
GK107-301-A2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad