Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 41.60GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 62W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D +52%
0.733 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
ott 2011
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
62W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GF106
GK107-301-A2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy