Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000D y 2GB VRAM Quadro 3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
144 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 64.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000D +69%
0.733 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
625 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
5
384
Unidades de sombreado
240
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.500 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
18.00 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
432.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
36.00 GFLOPS

Diseño de placa

51W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GF104
GK107-301-A2
Variante GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.95 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
332 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad