Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 420

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000D y 256MB VRAM Quadro NVS 420 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
376 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 420 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 51W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000D +3231%
0.733 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Quadro
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
2.200 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.40 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

51W
TDP
40W
250 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G98
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad