Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M1060

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000D y 2GB VRAM Tesla M1060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
144 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 188W)
NVIDIA Tesla M1060 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000D +17%
0.733 TFLOPS
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
64.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
384
Unidades de sombreado
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

51W
TDP
188W
250 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GT200B
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad