Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M1060

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 2GB VRAM Tesla M1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 188W)
NVIDIA Tesla M1060 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D +17%
0.733 TFLOPS
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
384
Unità di ombreggiatura
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
188W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GT200B
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy