NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K2000M

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de

Menor TDP (55W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 10 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2499MHz

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +7728%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Radeon PRO W7800 +7334%

2602

Quadro K2000M

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

jun 2012

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro Mobile

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1855 MHz

-

Reloj de impulso

2499 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

28.80GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

70

-

384

Unidades de sombreado

4480

32

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Núcleos RT

70

16 KB (per SMX)

Caché L1

256 KB per Array

256 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

5.960 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

55W

TDP

260W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

Navi 31

N14P-Q3-A2

Variante GPU

Navi 31

Kepler

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.27 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total