NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K2000M AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2499MHz

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +7728%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Radeon PRO W7800 +7345%

2606

Quadro K2000M

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1855 MHz

-

Boost Clock

2499 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

70

384

Unità di ombreggiatura

4480

32

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

Navi 31

N14P-Q3-A2

Variante GPU

Navi 31

Kepler

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.27 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

55W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla X2090

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S1070

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C1060

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più