Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro M600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M y 2GB VRAM Quadro M600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M600M Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Reloj de impulso876MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro M600M +106%
0.673 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
837 MHz
-
Reloj de impulso
876 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.008 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
14.02 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
672.8 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
21.02 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GM107
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad