Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M4

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M y 4GB VRAM Tesla M4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K200M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 50W)
NVIDIA Tesla M4 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1072MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Tesla M4 +573%
2.195 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
nov 2015
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
872 MHz
-
Reloj de impulso
1072 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
34.30 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
68.61 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.195 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
68.61 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
50W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GM206
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
2.94 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
228 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad