NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M4

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Tesla M4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro K200M과 4GB VRAM Tesla M4

주요 차이점

NVIDIA Quadro K200M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 50W)

NVIDIA Tesla M4 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1072MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 12.80GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Tesla M4 +573%

2.195 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Tesla M4

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2015년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

872 MHz

-

부스트 클럭

1072 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

-

192

새딩 유닛

1024

16

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

3.400 GPixel/s

픽셀 속도

34.30 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

68.61 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.195 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

68.61 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GM206

N14M-Q1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

29.4 억

118 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.4