Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro M3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2100M y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2100M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 48.13GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Quadro M3000M +179%
2.15 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
48.13GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
576
Unidades de sombreado
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.004 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS

Diseño de placa

55W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
GM204
N15P-Q3-A1
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Kepler
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.54 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad