NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2200 Ventajas de

Menor TDP (68W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 37% (1545MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +559%

9.492 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1620%

2185

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +611%

242

Quadro K2200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Tarjeta gráfica

jul 2014

Fecha de lanzamiento

jun 2020

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1046 MHz

Reloj base

1035 MHz

1124 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

1253 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

80.19GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

640

Unidades de sombreado

3072

40

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

64 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Tasa de texturas

296.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

18.98 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flotante)

9.492 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (doble)

296.6 GFLOPS

Diseño de placa

68W

TDP

110W

250 W

PSU sugerida

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

TU104B

-

Maxwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.87 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K620

9

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI210

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4000M

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W