首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K2200 與 16GB顯存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2200 的優勢
更低的TDP功耗(68W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的優勢
發布時間晚 5 年11 個月
最大睿頻提高37% (1545MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出2432個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +559%
9.492 TFLOPS
Blender
Quadro K2200
127
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1620%
2185
OctaneBench
Quadro K2200
34
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +611%
242
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2020年6月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1046 MHz
基礎頻率
1035 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1545 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
80.19GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
48
640
流處理器數量
3072
40
紋理單元
192
16
光柵單元
64
-
張量核心
384
-
光追核心
48
64 KB (per SMM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
98.88 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
296.6 GTexel/s
-
FP16性能
18.98 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
9.492 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
296.6 GFLOPS

主機板設計

68W
功率消耗
110W
250 W
建議電源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GM107
GPU型號
TU104B
-
-
-
Maxwell
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
18.7 億
晶體管數量
136 億
148 mm²
晶片面積
545 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策