NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 y 48GB VRAM Quadro RTX 8000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2200 Ventajas de

Menor TDP (68W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 57% (1770MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3968 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +1033%

16.31 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Quadro RTX 8000 +2466%

3259

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro RTX 8000 +891%

337

Quadro K2200

VS

Quadro RTX 8000

Tarjeta gráfica

jul 2014

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Quadro

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1046 MHz

Reloj base

1395 MHz

1124 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

1253 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

80.19GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

72

640

Unidades de sombreado

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

-

Núcleos RT

72

64 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Tasa de texturas

509.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.62 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flotante)

16.31 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (doble)

509.8 GFLOPS

Diseño de placa

68W

TDP

260W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.87 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M40

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K1200

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M3000M

6

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI50

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5000

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

10

NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Data Center GPU Max 1550

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista