Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M3 3020

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 4GB VRAM GRID M3 3020 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 83.20GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GRID M3 3020 Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1306MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
GRID M3 3020 +54%
1.672 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
may 2016
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1033 MHz
-
Reloj de impulso
1306 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
83.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.90 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
52.24 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.672 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
52.24 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GM107
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
6.7 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad