NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M3 3020
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K3100M e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 83.20GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
GRID M3 3020
+54%
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
mag 2016
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
800 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.30 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM107
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
6.7 (5.1)
