Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 4GB VRAM Quadro M3000 SE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso924MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Quadro M3000 SE +74%
1.892 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2016
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
823 MHz
-
Reloj de impulso
924 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.57 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
59.14 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.892 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
59.14 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GM204
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad