Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Quadro K4000 y 1024MB VRAM Quadro FX 1800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 9 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (134.8GB/s vs 35.20GB/s)
696 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K4000 +667%
1.244 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2009
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
Reloj de memoria
550 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
192bit
Bus de memoria
128bit
134.8GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
9
768
Unidades de sombreado
72
64
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
384 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.96 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.488 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasa de texturas
13.46 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (flotante)
162.0 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

80W
TDP
45W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
GT215
-
Variante GPU
N10P-GLM4
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.54 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad