Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla M2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Quadro K4000 y 6GB VRAM Tesla M2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (80W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 134.8GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Tesla M2090 +7%
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
192bit
Bus de memoria
384bit
134.8GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
768
Unidades de sombreado
512
64
TMUs
64
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
384 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.96 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

80W
TDP
250W
250 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.54 mil millones
Transistores
3 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad