NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 y 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de

Menor TDP (108W vs 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Ventajas de

Lanzado 6 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 80% (1410MHz vs 784MHz)

Más VRAM (80GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1.94TB/s vs 172.8GB/s)

5568 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +825%

19.49 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

A100 PCIe 80 GB +1991%

3722

OctaneBench

Quadro K4200

32

A100 PCIe 80 GB +868%

310

Quadro K4200

VS

A100 PCIe 80 GB

Tarjeta gráfica

jul 2014

Fecha de lanzamiento

jun 2021

Quadro

Generación

Tesla Ampere(Axx)

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

771 MHz

Reloj base

1065 MHz

784 MHz

Reloj de impulso

1410 MHz

1350 MHz

Reloj de memoria

1512 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

80GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2e

256bit

Bus de memoria

5120bit

172.8GB/s

Ancho de banda

1.94TB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

108

1344

Unidades de sombreado

6912

112

TMUs

432

32

ROPs

160

-

Núcleos tensor

432

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

192 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

80 MB

-

Rendimiento teórico

21.95 GPixel/s

Tasa de píxeles

225.6 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasa de texturas

609.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

77.97 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.49 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doble)

9.746 TFLOPS

Diseño de placa

108W

TDP

300W

300 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

GA100

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

3.54 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla S2050

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K140Q

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 4000

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C870

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A10 PCIe

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total