Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Tesla M2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K5000M y 3GB VRAM Tesla M2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 3GB)
896 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (148.4GB/s vs 96.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K5000M +56%
1.615 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
773 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
96.00GB/s
Ancho de banda
148.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
1344
Unidades de sombreado
448
112
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.10 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Tasa de texturas
32.20 GTexel/s
-
-
-
1.615 TFLOPS
FP32 (flotante)
1030 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (doble)
515.2 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF100
N14E-Q5-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad