Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro 2000D

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K510M y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K510M Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Menor TDP (30W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000D Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (41.60GB/s vs 19.20GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Quadro 2000D +40%
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul. 2013
Fecha de lanzamiento
oct. 2011
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
600 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
19.20GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
192
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

3.556 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
14.22 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
341.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS

Procesador gráfico

GK208
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.02 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Diseño de placa

30W
TDP
62W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad