Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K510M y 512MB VRAM Quadro FX 3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K510M Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 19.20GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K510M +21%
0.341 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
19.20GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
192
Unidades de sombreado
112
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.556 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
14.22 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
-
-
-
341.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
280.0 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

30W
TDP
78W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK208
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
G92-875-A2
Kepler 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.02 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad