NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA Quadro K610M NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K610M y 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K610M Ventajas de

Menor TDP (30W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1530MHz

Más VRAM (32GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (897.0GB/s vs 20.80GB/s)

4928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K610M

0.376 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +4067%

15.67 TFLOPS

Quadro K610M

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Tarjeta gráfica

jul. 2013

Fecha de lanzamiento

mar. 2018

Quadro Mobile

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1290 MHz

-

Reloj de impulso

1530 MHz

650 MHz

Reloj de memoria

876 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

4096bit

20.80GB/s

Ancho de banda

897.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

3.920 GPixel/s

Tasa de píxeles

195.8 GPixel/s

15.68 GTexel/s

Tasa de texturas

489.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

31.33 TFLOPS

376.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

15.67 TFLOPS

15.68 GFLOPS

FP64 (doble)

7.834 TFLOPS

Procesador gráfico

GK208

Nombre GPU

GV100

N15M-Q2-B-A1

Variante GPU

-

Kepler 2.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.02 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

87 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

250W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.0

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Tesla S1070

2

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K610M

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K610M

4

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro K610M

5

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro K1100M

6

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro 3000M

7

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K610M

8

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso