Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID K500

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID K500

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K620M y 4GB VRAM GRID K500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K620M Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Menor TDP (30W vs 225W)
NVIDIA GRID K500 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
GRID K500 +165%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1029 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.992 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM108
Nombre GPU
GK104
N15M-Q3
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
3.54 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad