NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K520Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M y 4GB VRAM GRID K520Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Ventajas de
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID K520Q
+6%
2.289 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.4GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GM204
Nombre GPU
GK104
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5.2 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
