Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile y 6GB VRAM Tesla C2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M520 Mobile Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Menor TDP (25W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 40.10GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
Tesla C2090 +66%
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2017
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
40.10GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
384
Unidades de sombreado
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.328 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
16.66 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
250W
-
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM108
Nombre GPU
GF110
-
-
-
Maxwell
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
3 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad