NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (1350MHz vs 1165MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 224.4GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +73%

8.294 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

600 MHz

1165 MHz

Reloj de impulso

1350 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

224.4GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

3072

128

TMUs

192

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

74.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

149.1 GTexel/s

Tasa de texturas

259.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

16.59 TFLOPS

4.772 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (doble)

259.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GM204

Nombre GPU

TU104

-

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

5.2 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

398 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

80W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

2

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

4

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

6

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID K2

7

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550

8

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD