NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB NVIDIA Quadro P520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB y 2GB VRAM Quadro P520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (317.4GB/s vs 48.06GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P520 Mobile Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1493MHz vs 1114MHz)

Menor TDP (18W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M6000 24 GB +496%

6.844 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Quadro M6000 24 GB +500%

444

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro M6000 24 GB +542%

122

Quadro P520 Mobile

19

Quadro M6000 24 GB

VS

Quadro P520 Mobile

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

988 MHz

Reloj base

1303 MHz

1114 MHz

Reloj de impulso

1493 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

64bit

317.4GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

384

256

TMUs

24

96

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

48 KB (per SM)

3 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

106.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.89 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Tasa de texturas

35.83 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

17.92 GFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flotante)

1147 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (doble)

35.83 GFLOPS

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

GP108

GM200-880-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

8 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

18W

600 W

PSU sugerida

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K620

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 2000

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD