Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA GRID K160Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro M600M y 1024MB VRAM GRID K160Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M600M Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso876MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M600M +106%
0.673 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

837 MHz
Reloj base
-
876 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
80.19GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.008 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
130W
-
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GK107
-
-
-
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad