Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M600M e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M600M +106%
0.673 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

837 MHz
Clock base
-
876 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.008 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK107
-
-
-
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy