Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla C2075

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 130M y 6GB VRAM Tesla C2075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 130M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 11.20GB/s)
440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Tesla C2075 +7807%
1.028 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2011
NVS Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
783 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
11.20GB/s
Ancho de banda
150.3GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
14
8
Unidades de sombreado
448
8
TMUs
56
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
247W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
GF110
G86-613-A2
Variante GPU
GF110-351-A1
Tesla
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.21 mil millones
Transistores
3 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad