Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 160M Ventajas de
Menor TDP (12W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Más VRAM (768GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (38.40GB/s vs 11.20GB/s)
56 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 1800 +665%
0.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2009
NVS Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-I
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
192bit
11.20GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
8
8
Unidades de sombreado
64
4
TMUs
32
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.320 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

12W
TDP
59W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
G94
NB9M-GS
Variante GPU
G94 GL-U
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad