Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 y 768MB VRAM Quadro FX 4600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 290 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Menor TDP (21W vs 134W)
NVIDIA Quadro FX 4600 Ventajas de
Más VRAM (768GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (67.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro FX 4600 +693%
0.23 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro NVS
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
768MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
384bit
6.400GB/s
Ancho de banda
67.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
12
16
Unidades de sombreado
96
8
TMUs
24
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
96 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.836 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flotante)
230.4 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

21W
TDP
134W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
G80
-
Variante GPU
G80-850-A2
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad