Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 290 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (21W vs 134W)
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Più VRAM (768GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro FX 4600 +693%
0.23 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
mar 2007
Quadro NVS
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
768MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
12
16
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
24
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

21W
TDP
134W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-850-A2
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy