Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla S1075

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 295 y 4GB VRAM Tesla S1075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 295 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Menor TDP (23W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 11.12GB/s)
232 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Tesla S1075 +2861%
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro NVS
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
512bit
11.12GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
30
8
Unidades de sombreado
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.160 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

23W
TDP
800W
200 W
PSU sugerida
1200 W
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
GT200B
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.21 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad