NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 y 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (1747MHz vs 1480MHz)

Más VRAM (16GB vs 5GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (230.9GB/s vs 140.2GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +195%

8.945 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro P5200 Mobile

Tarjeta gráfica

feb. 2017

Fecha de lanzamiento

feb. 2018

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1076 MHz

Reloj base

1557 MHz

1480 MHz

Reloj de impulso

1747 MHz

1752 MHz

Reloj de memoria

1804 MHz

Memoria

5GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

160bit

Bus de memoria

256bit

140.2GB/s

Ancho de banda

230.9GB/s

Config. renderizado

8

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

2560

64

TMUs

160

40

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

1280 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

59.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

111.8 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Tasa de texturas

279.5 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (mitad)

139.8 GFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.945 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (doble)

279.5 GFLOPS

Procesador gráfico

GP106

Nombre GPU

GP104

GP106-875-A1

Variante GPU

-

Pascal

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

16 nm

4.4 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

100W

250 W

PSU sugerida

-

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M2090

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso